UCCNC 190€ Aufpreis aber nur 90€ einzeln???

UCCNC benötigt den UC100 als Interface und ein dazu passendes Textfile als Key. Die "spezielle" Version von Stepcraft beinhaltet fertige Profile für alle Maschinen und eine deutsche Oberfläche.

Ach ja, ausser dem UC100 gibts noch andere Interfaces mit mehr I/O: UCxxx

Warum steht dann davon nichts auf der Produktseite
https://www.stepcraft-systems.com/zubehoer/software/uccnc-software
und auch wird das UC100 Interface nicht angeboten.
Das ergibt doch so keinen Sinn.

...da steht doch bei, dass das UC100 im Lieferumfang ist:UCCNC

WO bitte liest du das?

Ah. Okay. Du meinst das "OEM Komplett-Paket".
Ich spreche aber von diesem hier:
https://www.stepcraft-systems.com/zubehoer/software/uccnc-software

COntroller

Hier gibts noch andere Controller als Alternative zu dem UC100. Daher gibts UCCNC auch ohne Controller bei Stepcraft.

...und hier auch kostenlos: UCCNC CNCDrive

ABER ohne die Profile und nur in Englisch und ohne Key.

...und hier auch kostenlos: UCCNC CNCDrive

ABER ohne die Profile und nur in Englisch und ohne Key.

"kostenlos" ist hier aber wohl die falsche Bezeichnung. Ist ja nur eine Demo-Version.
Die Software wird dort ja auch einzeln verkauft:
http://www.shop.cncdrive.com/index.php?productID=494

Aber wenn ich sehe, dass dort das Set UCCNC + UC100 nur 130€ kostet
http://www.shop.cncdrive.com/index.php?productID=718
sehe ich das richtig, dass Stepcraft somit, abzüglich dem 20€ Parallel-Model, quasi 40€ Aufpreis für die Übersetzung ins Deutsche nimmt? Oder gibt es noch einen weiteren Unterschied?

Die Software alleine zu verkaufen, nicht aber das UC100 Interface, macht trotzdem keinen Sinn.

Kennst du dich mit UCCNC aus?
1.) ist das generell als Steuerungs-Software zu empfehlen?
2.) Wenn, dann mit dem UC100, oder bringen die anderen Interfaces UC300USB/ETH bzw. UC400 entscheidende Vorteile?

Es kommen bei Stepcraft noch die passenden Profile incl. Installer, also Voreinstellungen mit, die Anleitung ist übersetzt und die Bedienoberfläche ist Deutsch. Diese Leistung wurde von Stepcraft erbracht und muss also auch bezahlt werden. Wenn man das haben möchte, nicht aber das UC100 sondern ein anderes Interface, dann macht der alleinige Verkauf der SW schon Sinn.

Den Upgrade der SW hole ich mir immer von CNC Drive "kostenlos".

Ob man die anderen Interfaces braucht, muss man dann selber entscheiden. Ist was für Bastler, die noch viele I/O Schnittstellen haben möchten. Man bekommt dann in UCCNC mehrere Interfaces angezeigt incl. Analogschnittstellen. Bei UCCNC kann man sich die Oberfläche individuell gestalten, Zustände von Interfaces abfragen, Verknüpfungen erstellen, Macros definieren usw. Ist aber was für Leute, die damit gerne umgehen wollen und sich mit SW, Macros und Elektronik auskennen. Wenn Du nur Fräsen willst, reicht auch das UC100. Du kannst Dir ja das Manual von CNCDrive runterladen. Da sind auch andere Interfaces im Vergleich zum UC100 beschrieben.

Für mich ist UCCNC von Anfang an die von mir genutzte CNC SW. Läuft absolut stabil unter WIN7 und sicherlich auch unter WIN10. Support hier im Forum ist aber geringer als die alternative SW.

Ansonsten nutze ich auch noch ESTLCAM als CAM SW und zusammen mit einem Arduino UNO dann auch als CNC SW bei Fräsen von Platinen.

Danke für deine Ausführungen.

Meine 420/2 war rasch zusammen gebaut und mit WinPC-NC "Starter" konnte ich dann auch schon mal erste Fräs-Tests erfolgreich absolvieren.

Jetzt stellt sich mir halt die Frage, für welche "richtige" Software ich mich entscheiden soll.
Die üblichen Verdächtigen bewegen sich ja preislich alle im gleichen Rahmen.
WinPC-NC USB, Mach3, UCCNC, PlanetCNC
LinuxCNC ist sogar kostenlos

"herumbasteln" macht mir im Prinzip nichts aus.
Ich bin von Beruf Programmierer, arbeite schon seit vielen Jahren mit Mikroprozessoren und bin Modellbauer.
Aber man möchte sich ja nicht alles absichtlich kompliziert machen, wenn es auch nervenschonender geht.
Ein Schlosser macht sich auch nicht sein ganzes Werkzeug selbst und ein Elektroniker baut sich keine Computer-Tastatur, nur weil man es kann. (Projekte aus Spaß mal ausgenommen)

Nachdem, was ich so gelesen habe, bin ich zu folgender Erkenntnis gekommen:
WinPC-NC USB: viel Gutes hört man davon nicht. Vor Allem ist es beschränkt.
Mach3: viele Möglichkeiten aber eine riesige Baustelle und dazu noch einfach hässlich und schrecklich veraltet
UCCNC: schaut eigentlich ganz gut aus
LinuxCNC: kostenlos und viel möglich, aber ggf. auch viel basteln und scipten notwendig

Sehr gut gefällt mir auch PlanetCNC.
Eine schöne und aufgeräumte Software mit allen wichtigen Features wie 3D Darstellung, Kamera-Integration, Werkzeuglängensensor, Spindelsteuerung, etc.

Wenn ich etwas vergessen habe, oder wo falsch liege, möge man mich bitte korrigieren.

WinPC-NC USB: viel Gutes hört man davon nicht. Vor Allem ist es beschränkt.
Ich denke, dass die SW nicht schlecht ist. Die meisten hier verwenden sie und deshalb kommen auch die meisten Fragen hier auf.

Mach3: viele Möglichkeiten aber eine riesige Baustelle und dazu noch einfach hässlich und schrecklich veraltet
Viel BlingBling, sehr komplex; ich verwende sie nicht mehr

UCCNC: schaut eigentlich ganz gut aus
Ist abgeleitet von Mach3 und beschränkt sich auf das, was man wirklich braucht.

Letztendlich reichen WinPC-NC USB und UCCNC für die Stepcraft völlig aus. Ich hab mich für UCCNC aufgrund der für mich schönen GUI entschieden. Inzwischen ändere ich da nichts mehr, es ist einfach mein Werkzeug, um Dinge fräsen zu können.

In Deiner Auflistung fehlt noch ESTLCAM, welches ja in Verbindung mit einem Arduino als CNC SW eingesetzt werden kann.

Es soll bald eine neue Version von WinPc kommen, die solltest du dir vielleicht erst einmal anschauen, soll eine komplett überarbeitete Grafik haben.

Nachdem, was ich so gelesen habe, bin ich zu folgender Erkenntnis gekommen:
WinPC-NC USB: viel Gutes hört man davon nicht.

Hier liegst Du tatsächlich komplett falsch:

- die vielen, die damit "klarkommen" (wie ich seit über 3 Jahren), haben keinen Grund, darüber ein Wort zu verlieren, es melden sich nur die mit Problemen. Und weil das Programm viel benutzt wird, gibt es auch "viele", die damit Probleme haben ...

... Vor Allem ist es beschränkt.

- ich glaube nicht, daß Du das schon beurteilen kannst. Du kennst nur die Starter-Version, die ist tatsächlich indiskutabel. Der Vollversion fehlt nichts, was man braucht; die Software ist optisch veraltet, ja, aber sehr übersichtlich und aufgeräumt, zudem absolut betriebssicher.

Zu Mach3 will ich mich nicht äußern, habe es nicht mehr in Gebrauch; UCCNC wäre sicherlich in die engste Wahl gekommen, hätte es die vor 3 Jahren schon gegeben (oder gab es schon, aber ich hatte davon keine Kenntnis).