Suche
Lieber Nutzer, die Forumssoftware wurde aktualisiert. Für die Erstanmeldung musst Du bitte dein Passwort zurücksetzen.
Dear user, the forum software has been updated. For the first login please reset your password.
Alternative Softwar...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Alternative Software zu Pcbgcode

14 Beiträge
2 Benutzer
0 Likes
6,052 Ansichten
(@chiaretti)
Beiträge: 14
Eminent Member
Themenstarter
 

Hallo an alle
Normalerweise PCB mit Adler dann zu erreichen, durch pcbgcode ich gcode Datei berechnen, indem Mach3 ausgeführt werden.
Da in Pcbgcode können Sie nicht alle Verarbeitungsparameter eingestellt, frage ich, wenn Sie eine alternative Software zu Pcbgcode wissen, dass ich die Werkzeugbahn von Eagle herausziehen kann die Platine mit Mach3 zu realisieren.
Grüße an alle.

 
Veröffentlicht : 27/05/2016 8:43 pm
Gunther
(@gunther57)
Beiträge: 938
Prominent Member
 

Ich benutze "pcb-gcode-de-3.6.2.4" zusammen mit Eagle7.5.
I use " pcb-gcode-de-3.6.2.4 " with Eagle7.5 .

Ich kann alle relevanten Einstellungen vornehmen.
I can adjust all the relevant settings .

Welche Einstellung vermisst du?
What setting do you miss ?

Gruß Gunther

Bitte keine PN. Ich bekomme keine Benachrichtigung. Besser ein e-mail.

Hardware: SC1/300, eigenbau Aduino USB V9.6
Software: Win7-64bit, Eagle, QCAD, Freecad, Estlcam V8, V9, V10
Hobby: Elektronik
;Meine DropBox

 
Veröffentlicht : 28/05/2016 2:00 am
(@chiaretti)
Beiträge: 14
Eminent Member
Themenstarter
 

Vielen Dank für Gunther57 reagiert zu haben.
Ich bin mit Eagle-7.4 mit Pcbgcode 3.6.0.4 und Mach3
Normalerweise arbeite ich mit einem Werkzeug 60 Grad 0,1 mm bis Graver pcb zu realisieren. Normalerweise auferlegten Isolation Spuren von 0,6 mm auf Adler.
Pcbgcode auf einem einzigen Durchgang mit einem Minimum an Isolierung von 0,01 mm und einer Tiefe von 0,2 mm auferlegt. Das Problem, das ich gefunden ist, dass nicht pcbgcode macht mich die richtige Isolierung um die Piste und lässt mich die Doppelkonturen der Pisten.
Ich habe versucht, die Isolierung von den Pisten zu erhöhen, auch verschiedene Werkzeugdurchgänge jedoch zu machen, erhöht die Isolation zwischen einem Durchgang und der andere bleibt immer das Material, dass es nicht mit verschiedenen Passagen erhöht auch die Verarbeitungszeit essere.Poi sollte.
Ich habe versucht, auch die "Isolation auf pcbgcode eingestellt als diejenige, welche Satz auf Adler aber so auf gcode zu tun, dass ich die Pisten verpassen schafft.
Wie erhalte ich eine Isolation richtigen Weg und wie ich will, ohne Probleme dicke Spur und Rückstandsverarbeitung zwischen der Spur und dem Rest der PCB reduzieren zu müssen?

Vielen Dank

 
Veröffentlicht : 28/05/2016 4:59 pm
Gunther
(@gunther57)
Beiträge: 938
Prominent Member
 

Load the new Release 3.6.2.4 from: http://pcbgcode.org/read.php?12,941 .

I've written a guide.It's in German.

Important settings:

Tab: Generation Options
Depth: 0,1 .. 0,2mm
minimum: 0,001mm
maximum: 0,7mm or the width that you need
step size: 0,1mm ; circa 50 % of the Tool diameter
no single Pass

Tab: Maschine
Tool Diameter: 0,15-0,2mm ; i use 30° or 40° Tool

Gruß Gunther

Bitte keine PN. Ich bekomme keine Benachrichtigung. Besser ein e-mail.

Hardware: SC1/300, eigenbau Aduino USB V9.6
Software: Win7-64bit, Eagle, QCAD, Freecad, Estlcam V8, V9, V10
Hobby: Elektronik
;Meine DropBox

 
Veröffentlicht : 28/05/2016 11:33 pm
(@chiaretti)
Beiträge: 14
Eminent Member
Themenstarter
 

Wenn eine maximale Isolierung von 0,7 mm eingeführt und 0,1 mm einstellen Schrittweite , wenn ich nicht irre dauert es 7 Schritte, um die PCB zu vervollständigen.
Eines Nachts habe ich versucht, diesen Prozess zu machen eine 100 * 160 ich vier Stunden dauerte.
Wurden 100.000 lange Befehle über Mach 3.
Es gibt eine Möglichkeit, die Zeit zu verkürzen?
Dann auf der Platine Foto gepostet Sie im Link, den ich sah, dass Sie Konturen der Pisten zu verdoppeln.
Entschuldigen Sie die Qualität der deutschen, aber ich bin mit einem Übersetzer

vielen Dank

 
Veröffentlicht : 29/05/2016 12:52 am
Gunther
(@gunther57)
Beiträge: 938
Prominent Member
 

Entschuldigen Sie die Qualität der deutschen, aber ich bin mit einem Übersetzer

I know. Please write simple, then the translator works better.
Ich weis. Bitte einfach schreiben, dann arbeitet der Übersetzer besser.

Wenn eine maximale Isolierung von 0,7 mm eingeführt und 0,1 mm einstellen Schrittweite , wenn ich nicht irre dauert es 7 Schritte, um die PCB zu vervollständigen.

Das ist richtig.
That's right.

Please post all files from ../Eagle/ulp/pcb-gcode-3.6.2.4/settings/pcb-*.h packed in a * .zip .
Bitte poste alle Dateien aus ../Eagle/ulp/pcb-gcode-3.6.2.4/settings/pcb-*.h gepackt in ein *.zip .

Und auch deine Eagle *.brd Datei packed in a * .zip .
And also your Eagle * .brd file gepackt in ein *.zip .

Gruß Gunther

Bitte keine PN. Ich bekomme keine Benachrichtigung. Besser ein e-mail.

Hardware: SC1/300, eigenbau Aduino USB V9.6
Software: Win7-64bit, Eagle, QCAD, Freecad, Estlcam V8, V9, V10
Hobby: Elektronik
;Meine DropBox

 
Veröffentlicht : 29/05/2016 2:24 pm
(@chiaretti)
Beiträge: 14
Eminent Member
Themenstarter
 

Nochmals vielen Dank für haben geantwortet.
Ich habe die pcb gcode 3.6.2.4
Ich habe die Parameter:
Tabelle: Generation Optionen
Tiefe: - 0.2mm
Minimum: 0.001mm
Max: 0.4 mm
Schrittweite : 0.05 mm
Werkzeug: 0.1 mm
kein einziger Pass
Die Arbeit dauerte mehr als eine Stunde
Die eingestellte Geschwindigkeit 200 Einheiten / Minute für beide x und z y
Ich habe ein Problem mit Mach3. Ich respektiere die Geschwindigkeit von 200 Einheiten / Minute, wenn es funktioniert die Bewegungsgeschwindigkeit erhöht zu machen und übertrifft die eingestellten Parameter in cofig Mach3 wie man es beheben?
Das Senden von Dateien Gcode angebracht.

 
Veröffentlicht : 31/05/2016 9:29 pm
Gunther
(@gunther57)
Beiträge: 938
Prominent Member
 

Nochmals vielen Dank für haben geantwortet.
Ich habe die pcb gcode 3.6.2.4
Nein, im Dateikopf steht das nicht.

Ich habe die Parameter:
Tabelle: Generation Optionen
Tiefe: - 0.2mm
Minimum: 0.001mm
Max: 0.4 mm
Schrittweite : 0.05 mm
Werkzeug: 0.1 mm
kein einziger Pass
Die Arbeit dauerte mehr als eine Stunde
Bei dieser Geschwindigkeit kein Wunder.

Die eingestellte Geschwindigkeit 200 Einheiten ??? / Minute für beide x und z y
Zu langsam, besser F600 (mm/min) für X und Y

Ich habe ein Problem mit Mach3. Ich respektiere die Geschwindigkeit von 200 Einheiten / Minute, wenn es funktioniert die Bewegungsgeschwindigkeit erhöht zu machen und übertrifft die eingestellten Parameter in cofig Mach3 wie man es beheben?

Leider kenn ich Mach 3 nicht. Ich benutze Estlcam.

Das Senden von Dateien Gcode angebracht.

Bitte optimiere deine Einstellungen in Eagle.
- Verkleiner ISOLATE auf 12mil (0,3mm). Das ersparrt viele Fräsbahnen.
- Lege leiterbahnen nebeneinander. Der Zwischenraum sollte auch 12mil betragen.
- Schalte beim GND-POLYGON die Orphans ein. Nur für pcb-gcode.

Hier ein kleines Bleispiel. Die Platte wurde in 50 min gefräst.

Zum betrachten deiner din-Daten eignet sich NC Corrector v4.0, a free editor visualizer programs for CNC milling machines (G-code) .

Gruß Gunther

Bitte keine PN. Ich bekomme keine Benachrichtigung. Besser ein e-mail.

Hardware: SC1/300, eigenbau Aduino USB V9.6
Software: Win7-64bit, Eagle, QCAD, Freecad, Estlcam V8, V9, V10
Hobby: Elektronik
;Meine DropBox

 
Veröffentlicht : 01/06/2016 12:22 am
(@chiaretti)
Beiträge: 14
Eminent Member
Themenstarter
 

Nochmals vielen Dank für geantwortet haben
Ich habe die pcb gcode von hier: http://pcbgcode.org/read.php?12,941
Ich habe 200 Einheiten / Minute, die Mechanik von CNC zu schützen
Ich sah, wie sie wirklich gute Arbeit geleistet Komplimente.
Ich sah, dass eine minimale Isolierung gesetzt
Ich brauche eine bessere Isolierung
Manchmal kann man in der Nähe Pisten setzen
Ich verstand nicht, was das Programm ist, dass ich empfohlen.

dank

 
Veröffentlicht : 02/06/2016 1:01 pm
Gunther
(@gunther57)
Beiträge: 938
Prominent Member
 

Ich habe die pcb gcode von hier: http://pcbgcode.org/read.php?12,941
Da ist etwas falsch Eingestellt.
Ist der Path zu pcb-gcode in Eagle eingetragen?

Ich habe 200 Einheiten / Minute, die Mechanik von CNC zu schützen.
Dann musst du mit einer längeren Zeit leben.

...
Ich brauche eine bessere Isolierung
Zu welchem Zweck?

Manchmal kann man in der Nähe Pisten setzen
Ich verstand nicht, was das Programm ist, dass ich empfohlen.
Ich verstehe den Text nicht. Übersetzung fehlerhaft?

Gruß Gunther

Bitte keine PN. Ich bekomme keine Benachrichtigung. Besser ein e-mail.

Hardware: SC1/300, eigenbau Aduino USB V9.6
Software: Win7-64bit, Eagle, QCAD, Freecad, Estlcam V8, V9, V10
Hobby: Elektronik
;Meine DropBox

 
Veröffentlicht : 02/06/2016 6:34 pm
(@chiaretti)
Beiträge: 14
Eminent Member
Themenstarter
 

Sorry für die Verspätung
Ich habe die Isolierung für pcb 230 VAC zu erhöhen
Dank

 
Veröffentlicht : 08/06/2016 12:58 am
Gunther
(@gunther57)
Beiträge: 938
Prominent Member
 

Dann mache die grossen Isolierungen mit einem grossen Fräser.

Ich benutze einen 1mm Fräser, um grosse Flächen frei zu machen.

Schau mal hier:
Schaltsteckdosen

Gruß Gunther

Bitte keine PN. Ich bekomme keine Benachrichtigung. Besser ein e-mail.

Hardware: SC1/300, eigenbau Aduino USB V9.6
Software: Win7-64bit, Eagle, QCAD, Freecad, Estlcam V8, V9, V10
Hobby: Elektronik
;Meine DropBox

 
Veröffentlicht : 08/06/2016 7:24 pm
(@chiaretti)
Beiträge: 14
Eminent Member
Themenstarter
 

Great job.
Aber 230VAC Bereich, in dem Sie die Grundebene pcbgcode machen Sie nicht die Erdbeere ist?

 
Veröffentlicht : 11/06/2016 1:01 am
Gunther
(@gunther57)
Beiträge: 938
Prominent Member
 

Aber 230VAC Bereich, in dem Sie die Grundebene pcbgcode machen Sie nicht die Erdbeere ist?

Leider hat hier der Übersetzer versagt. Erdbeere = strawberry ???? :S

Den Satzt bitte anders formulieren.

Gruß Gunther

Bitte keine PN. Ich bekomme keine Benachrichtigung. Besser ein e-mail.

Hardware: SC1/300, eigenbau Aduino USB V9.6
Software: Win7-64bit, Eagle, QCAD, Freecad, Estlcam V8, V9, V10
Hobby: Elektronik
;Meine DropBox

 
Veröffentlicht : 11/06/2016 1:28 pm
Teilen: