Stepcraft 840 fräst...
 
Notifications
Clear all

Stepcraft 840 fräst sehr ungenau

12 Posts
3 Users
0 Reactions
4,718 Views
(@hylianer)
Posts: 28
Eminent Member
Topic starter
 

Guten Tag Member,
Ich selber besitze die Stepcraft 840. Sie läuft sehr gut Pin und Ports passen soweit und bin auch sonst sehr zufrieden..
Außer mit dem Ergebnis. Ich habe hier Bilder wie die Maschine (Motor Tune) und die Referenzen geschaltet sind.
Man sieht auf dem Bild von der alten CNC das Original die perfekt mit den Abmessungen über ein Stimmt und das falsche Ergebnis , so wie die Stepcraft gerade fräst und ich komm nicht drauf warum es ist nicht viel , macht sich aber bemerkbar.
Holzplatte = 4mm
Fräser = 0.8mm
Vorschub = 300 (niedriger ist schlecht , Holz wird schwarz usw.)
Tiefe = Z = 4.3
Programm = Mach3

 
Posted : 21/01/2016 6:17 pm
Michael Lux
(@mikerd03)
Posts: 375
Reputable Member
 

Hat eine der Achsen Spiel? (Wackeln) und sind die Madenschrauben an den beiden Antriebsrädern der Y-Achse fest?

SC M.500 | 2,2kW Spindel G-Penny | Mach4 über Ethernet Smoothstepper

 
Posted : 21/01/2016 6:22 pm
(@hylianer)
Posts: 28
Eminent Member
Topic starter
 

Es ist alles Handfest. Aber ich überprüfe es mal

EDIT: Kontrolliert,es ist alles fest

 
Posted : 21/01/2016 6:25 pm
Helmut Brunn
(@mogul)
Posts: 791
Prominent Member
 

Hallo,
das sieht so aus als wäre die Steuerung im CV Modus, dadurch werden alle scharfen Ecken abgekürzt.
Schalte einfach einmal diese Funktion aus und probier das nochmal.
Außerdem habe ich festgestellt dass sich sogar ein 0,8mm Fräser in Sperrholz mehrere 1/10mm verdrücken kann.
Hier ist es besser das Sperrholz auf 2 mal zu schneiden damit die Fräskräfte geringer sind und damit die Fräse nicht so stark verdrücken.

Gruß
Helmut

 
Posted : 21/01/2016 7:07 pm
(@hylianer)
Posts: 28
Eminent Member
Topic starter
 

Das mit dem Modus überprüfe ich , aber das mit dem verdrücken sollte aber nicht so stark sein. hab schließlich 2 Jahre mit der alten gefräst , da ging es ja auch, etwas ist ja klar , aber das ist schon mehr als 1mm 🙂

 
Posted : 21/01/2016 7:24 pm
(@hylianer)
Posts: 28
Eminent Member
Topic starter
 

Hat es nicht gerade so besser gemacht nachdem ich es aus machte.

 
Posted : 21/01/2016 8:34 pm
Helmut Brunn
(@mogul)
Posts: 791
Prominent Member
 

Hallo,
schau mal ob im Code ein G64 (cv Mode) steht und ändere es in G61. Dieser Befehl überschreibt die Mach3 Einstellungen und eine vorherige Änderung in Mach3 ist unwirksam.
Die Rampen in Mach3 kannst du auch erfahrungsgemäß steiler machen (ca. 0,1s bei dieser Geschwindigkeit).

Gruß
Helmut

 
Posted : 21/01/2016 9:44 pm
(@hylianer)
Posts: 28
Eminent Member
Topic starter
 

Naja an der programmierung wird es nicht liegen ,da ich das gleiche Programm an der alten CNC mit den gleichen Codes benutze. Das mit der Rampe ist mir neu , wie funkt. das? Die alte CNC war von einer anderen Marke und deshalb konnte ich nicht das gleiche übertragen , ich kenne mich soweit gut aus , aber da bin ich grad bissl überfordert

 
Posted : 21/01/2016 10:15 pm
Helmut Brunn
(@mogul)
Posts: 791
Prominent Member
 

Hallo,
die Rampe wird mit der Beschleunigung der Achsen verändert (Siehe deine Bilder oben). Einfach die Beschleunigung erhöhen so dass der Knick etwa bei 0,1s liegt bei unveränderter Maximalgeschwindigkeit. Wenn man auf die zulässige Maximal-Geschwindigkeit (x und y) von 3000mm/min geht dann sollte der Knick bei 0,2S liegen.

Gruß
Helmut

 
Posted : 22/01/2016 12:30 pm
(@hylianer)
Posts: 28
Eminent Member
Topic starter
 

Leider immer noch erfolglos. Ich hoffe auch das es das richtige war. auf dem Bild das dort hab ich geändert.
Es geht dadurch schon mal besser , aber nur am anfang , sobald es mehr hinter einander ist bleibt der Fehler....
Und man sieht auf den Bildern das es Teilweise große Änderungen hat immer das was drüber liegt ist das frühere Ergebnis, so wie es sich laut Zeichnung und G-Code gehört...

 
Posted : 26/01/2016 6:11 pm
(@hylianer)
Posts: 28
Eminent Member
Topic starter
 

Ok , was denken sie wäre eine optimale rampeneinstellung für 840 ?

 
Posted : 26/01/2016 8:33 pm
(@hylianer)
Posts: 28
Eminent Member
Topic starter
 

Verschiedene Geschwindigkeiten probiert, das Ergebnis ist das selbe, egal ob schneller oder langsamer

 
Posted : 27/01/2016 1:45 pm
Share: