Beratungsgesuch: Mach3 oder UCCNC

Wenn du eh schon EstlCAM nimmst, wieso dann nicht auch zur Steuerung? EstlCAM und Arduino sind eine recht gute Kombination.

Hi Andreas, ich möchte das ganze über den uc100 steuern, den ich hier liegen habe. So kann ich ggf. auch mal andere cam Programme durch probieren ohne wieder alles umstricken zu müssen 😉

Hallo,
ich habe Mach 3 und bin zufrieden damit, meine (eigenen)Oberflächen dümpeln zwar noch im Entwurf, aber es läuft erstmal. Nachteil ist aus jetziger Sicht, dass es nur unter WIN XP 32bit über den Parallelport läuft, wie es mit deinem UC100 ist, kann ich dir nicht sagen.

Hi Tommy, danke das du deine Erfahrung teilst.

Was winxp in 32 bit angeht liegt es daran das nur dort noch ein Lpt Port unterstützt wird. Mit späteren Versionen von Windows (auch 64 bit winxp) geht das nicht mehr da die Unterstützung fehlt.

Ich muss mir auch langsam Gedanken machen, mein Rechner erfüllt gerade so die Mindestanforderung (1GHz, 512MB RAM) mit größeren USB-Sticks hat der Rechner schon Probleme und die Nutzung des Video-Wizzard bremst dann sogar die Maschine komplett aus.
Ich muss mich jetzt erstmal belesen, ob ich mit WIN7, oder WIN8.1 über den Ethernet Smooth-Stepper die Maschine steuern kann.

Habe mich für Mach3 am UC100 entschieden da man UCCNC nicht testen kann und ich im Netz 100erte Bildschirme, scripte und Anleitungen gefunden hab.

Verwende selbst abgeänderte Bildschirme un Macros.

Hatte vorher einen langsamen mini-Notebook in Verwendung (allerdings win8.1), ihn aber dann ausgetauscht (auf ein Notebook mit 10er Tastatur), nicht wegen Mach3 sondern weil die CAD/CAM-Programme probleme machten.

Ich arbeite (oder stöbere im Web und in diesem Forum) am PC während er fräst...

@Andy,

am Dienstag ist wieder ein Webinar für DesignCAD

Workshop: Schubladen konstruieren mit DesignCAD

... natürlich auch für alle die DesignCAD zum konstruieren nutzen 😉

Und noch kurz was zu Deiner Entscheidungshilfe.
Ich werde in den nächsten Wochen auch auf Mach3 umsteigen.
Ich hab das bei einem Freund installiert und eingerichtet auch einem Win7 System. Ich bin begeistert von den Einstellungsmöglichkeiten die man in Mach3 vornehmen kann, sogar während ein Programm abgearbeitet wird kann man unzählige Parameter ändern.
Ich habe mal kurz mit einer anderen Steuerkatre meine SC600 angeschlossen und da laufen die Sepper Butterweich und ganz ruhig, selbst bei schnellen , kurzen Richtungswechsel.
Ich bereue es schon etwas das ich mir das WinPC NC USB geholt habe und nicht so geduldig wie Du mich da rein gearbeitet habe.
Obwohl um gleich los zu legen war diese Kombination auch OK, nur da ich jetzt selbst einen direkten vergleich zu Mach3 habe werde ich darauf wechseln, auch mit dem UC100. Den muss ich mir aber noch ansparen *gr*

Also ich bin mit Mach 3 sehr zufrieden. Und ja die 130$ habe ich auch investiert (Allerdings war der Euro da noch 1,4$ wert 😉

Mach 3 wird einfach super von allen Seiten supported.

Gruß der_michel

Erstmal vielen lieben Dank für eure Unterstützung. Es gibt ja scheinbar nicht viele die UCCNC benutzen 🙂

@Jörg:

Danke für den Workshop Tip, aber leider ist Dienstag mein Urlaub vorbei und ich muss wieder arbeiten :sick:

@alle:

Allein der Hinweis auf den weit verbreiteten Support und die Hilfe die man im Netz für Mach3 bekommen kann macht mir dei Entscheidung eigentlich recht einfach :whistle:

Ich werde mir dann mal Mach3 zulegen und alles nötige auf meinem Laptop einrichten, damit ich gleich loslegen kann wenn die Maschine da ist :woohoo:

Hallo Andy,
du brauchst nicht sofort Mach3 kaufen.
Mach3 kann man erst einmal frei herunterladen, installieren und ausprobieren. Ohne Lizenz ist nur die Taktfrequenz (verstellen kaum nötig) und die Menge des ausführbaren G-Code (max 500 - 1000 Zeilen) eingeschränkt, ansonsten kann bereits alles auf die Maschine eingestellt und ausprobiert werden und auch kleinere Arbeiten sind möglich.
Wenn man damit dann zufrieden ist und alles läuft kauft man dann Mach3 oder besser gesagt die Lizenzdatei, welche man in das Mach Verzeichnis kopiert und die Begrenzung ist aufgehoben so dass man auch größere Dateien fräsen kann.

Gruß
Helmut

hello Andy,
ich habe ncpc full usb und das reicht mir fürs nötigste.
Jetzt sind bei mir noch einige andere finanzielle Pendenzen vorrangig und danach kauf ich mir:
MACH3
Gründe sind viele aber vorallem brauche ich die Nullpunkte G54-G59
und die professionelle Oberfläche, die schon ein bischen an eine Profimaschine erinnert.
Das englische stört mich nicht.
Ein Vorschubregler , der schnell auf Null gestellt werden kann, ist unverzichtbar für mich.
UCCNC ist sicher auch recht gut aber noch zu neu und deshalb fehlen halt gewisse Sachen.
MACH3 ist meiner Meinung nach der sichere Weg...
... natürlich nur mit uc100. Parallel birgt grosse timinggefahren

Vor allen hängt Mach 3 nicht an einem "Dongle", sondern hat eine einfach Lizenzdatei die kaum nervt und einfach weggesichert werden kann.

Mach 3 ist einfach eine Bank im Hobby Bereich mit einer gigantischen community. Egal was man findet immer irgendwo eine Lösung, oder gar ein script das Probleme löst von denen man noch gar nicht wusste das es sie gibt 😉

Gruß der_michel

Dann muss ich mir ja jetzt nur noch Gedanken machen wie und wo ich eine entsprechende XML Config Datei für die 420 her bekomme.

Ich als blutiger Anfänger könnte so meine Schwierigkeiten bei der Einstellung bekommen :whistle:

Hallo Andy,
das mit der fertigen xml Datei wird schwierig da es diese Maschine noch gar nicht gibt und so niemand eine erstellen konnte. Ich denke es ist am einfachsten wenn man die xml Datei von der 420erV1 hernimmt und die einzelnen Parameter mit Unterstützung (evtl. tel.) an die neue Version anpasst. Fertige xml Dateien dürfte es aber kurz nach Auslieferung der neuen Version sicher geben.

Gruß
Helmut