Notifications
Clear all
Betrieb
17
Posts
7
Users
0
Reactions
5,291
Views
Topic starter
Hi Leute ich habe da ein Problem beim fräsen einer 3D Datei.
Hab eine 420/1
Nutze WINPCNC Usb und Estlcam in der letzten Version.
So immer an der selben stelle wärend des Schlichtens bleibt die Maschine stehen und Krächzt nur noch.
Beim Schruppen war kein Problem festzustellen.
Hab sämtliche Vorschübe getestet. (Welche nutzt ihr so Maximal unabhängig vom Material).
Habe auch den Weg por umdrehung in Estl umgestellt auf 2 und die steps sind auch richtig.
Hab die Dazei in Fusion360 gezeichnet. Hab dann die Stl gespeichert und direkt in Estl geladen. Muss die Zeichnung noch bearbeitet werden?
Villeicht könnte sich das mal einer ansehen.
Die Achsen sind alle leichtgängig(Wurden vor 3 Betreibsstunden von Stepcraft eingestellt)
Bitte um hilfe?
Danke im Vorraus
Posted : 06/06/2016 8:09 pm
Topic starter
Kann mir echt niemand weiter helfen?
Ich steh echt an
Posted : 07/06/2016 7:06 pm
Topic starter
90 Aufrufe und keiner kann mir helfen?
Ich fange gleich an zu heulen. 🙁
Habe heute da Angefangen wo ich gestern aufgehört habe.
Leider Ohne Erfolg.
Hab jetzt auch mal ein neues Programm erstellt und wie gehabt bleibt die Maschine beim schlichten immer an der selben stelle stehen und Krächzt.
Schruppen geht einwandfrei warum dann das Schlichten nicht ich könnte echt Kotz.... :sick: :sick:
Hat villeicht ein User eine 420/1 und schonmal erfolgreich 3d gefräst mit ESTL?
Falls ja könnte ich mal deine Parameter zu gesicht bekommen.
Lg
Posted : 07/06/2016 8:32 pm
Hab die erste Datei mal in xyz.nc umbenannt und durch den NC Corrector laufen lassen. Das geht einwandfrei.
Viele Grüße
Hartmut
V2/420 China 800W wassergekühlt
UCCNC & ARDUINO ESTLCAM Controller
ESTLCAM & QCAD
-----------------------------------
DK5LH/G11
Posted : 07/06/2016 8:51 pm
Topic starter
Super das ist ja schon mal ein Anfang.
Aber warum dann immer der Fehler
Posted : 07/06/2016 9:53 pm
An welcher Stelle bleibt die Maschiene stehen (Zeilennummer)? Würde schon weiterhelfen den Fehler einzugrenzen.
Gruß Gunther
Bitte keine PN. Ich bekomme keine Benachrichtigung. Besser ein e-mail.
Hardware: SC1/300, eigenbau Aduino USB V9.6
Software: Win7-64bit, Eagle, QCAD, Freecad, Estlcam V8, V9, V10
Hobby: Elektronik
Posted : 07/06/2016 10:43 pm
@DocBrown
Das umbenennen kannst du die sparen NC Corrector kann auch din.
Das Prog. läuft im NC Corrector ohne Probleme
Gruß, Uwe WinPC-Nc V4, EstlCAM V11 / V12 www.ubo-cnc.de
Posted : 07/06/2016 11:11 pm
Topic starter
An welcher Stelle bleibt die Maschiene stehen (Zeilennummer)? Würde schon weiterhelfen den Fehler einzugrenzen.
Gruß Gunther
Wenn du mir sagst wie ich das herrausfinde sag ich es dir.
Aber es ist zimlich am anfang. Er fährt nur so max. 10 bahnen bis der fehler kommt
Posted : 07/06/2016 11:18 pm
Wenn du mir sagst wie ich das herrausfinde sag ich es dir.
Aber es ist zimlich am anfang. Er fährt nur so max. 10 bahnen bis der fehler kommt
In der 7er-Version gab es den Untermenüpunkt "erweiterte Einstellungen". In diesem Unterpunkt konnte man angeben, ob das generierte Programm mit Zeilennummern ausgegeben werden sollte oder nicht.
In der 8er-Version gibt es diesen Unterpunkt leider nicht mehr. Wo sich die Einstellmöglichkeit zum Einfügen der Zeilennummern in Version 8 befindet - keine Ahnung.
Habs gefunden:
im umkreisten Feld darf keine "0" stehen, dann gibt´s auch keine Zeilennummerierung.
Gruss Michael
begonnen mit 420/2, Alu-Fräse "KARLA" (noch im Bau)
EstlCam mit Arduino NANO, WinPC-NC USB
Kress, QCAD, Fusion 360, Inventor, Winghelper
Posted : 07/06/2016 11:44 pm
Wenn du dir in WinPc das "NC Programm Fenster" anzeigen läst bekommst du automatisch eine Zeilennummerierung angezeigt. Einschalten kannst du es unter "Parameter/Datenformat".
Gruß, Uwe WinPC-Nc V4, EstlCAM V11 / V12 www.ubo-cnc.de
Posted : 08/06/2016 12:50 am
- Ubo hat Dir den Weg gewiesen, wie man über das eingeblendete Programmfenster von WinPC-NC die Abbruch-Zeilen-Nr. feststellen kann;
- ich habe Dir gezeigt, wie man über entsprechende Parametrisierung von EstlCam eine entsprechende Zeilen-Nummerierung in der Fräsdatei erreicht (die man dann auch ausdrucken kann);
von Dir kam jedoch keine Reaktion, statt dessen machst Du (unnötigerweise) einen zweiten thread mit letztlich der gleichen Thematik auf.
So macht helfen keinen Spaß - Du mußt schon kooperieren.
Also: wir warten auf die Zeilennummer ...
Gruss Michael
begonnen mit 420/2, Alu-Fräse "KARLA" (noch im Bau)
EstlCam mit Arduino NANO, WinPC-NC USB
Kress, QCAD, Fusion 360, Inventor, Winghelper
Posted : 11/06/2016 5:57 pm
Topic starter
- Ubo hat Dir den Weg gewiesen, wie man über das eingeblendete Programmfenster von WinPC-NC die Abbruch-Zeilen-Nr. feststellen kann;
- ich habe Dir gezeigt, wie man über entsprechende Parametrisierung von EstlCam eine entsprechende Zeilen-Nummerierung in der Fräsdatei erreicht (die man dann auch ausdrucken kann);von Dir kam jedoch keine Reaktion, statt dessen machst Du (unnötigerweise) einen zweiten thread mit letztlich der gleichen Thematik auf.
So macht helfen keinen Spaß - Du mußt schon kooperieren.
Also: wir warten auf die Zeilennummer ...
Es tut mir leid aber der neue Thread ist ja weil ich gerne Fräsparameter von gleichgesinnten haben will um zu vergleichen was bei mir eventuell falsch ist.
Es liegt auch definitiv nicht am Programm da wenn ich es sehr langsam abarbeite alles funktioniert wie ich eben herrausgefunden habe.
Lg
Posted : 11/06/2016 9:04 pm
Hast du Umkehrspielkompensation aktiviert? Wenn ja schalte sie mal aus und probiere es nochmal, ich hatte das Problem auch, ohne Korrektur des Umkehrspiel waren selbst 2500 mm/min ohne Probleme möglich.
Gruß Thomas
ex.Stepcraft 420 jetzt Sorotec CL0805 & HF500 & Mach3 (Eigene+Selig Screen)
Posted : 11/06/2016 11:03 pm
Topic starter
Cool jetzt sollte ich noch wissen wo und was das ist 🙂
Aber klingt sehr wichtig.
Lg
Posted : 11/06/2016 11:09 pm
wenn Du nix von Umkehrspiel weisst, dann hast Du es auch nicht eingeschaltet und musst es deshalb auch nicht wieder ausschalten :cheer:
ich arbeite NIE mit Umkehrspielkorrektur auf der Stepcraft.
Meine Resultate geben mir recht. (Das wollte ich schon immer mal sagen 🙂 )
Posted : 11/06/2016 11:40 pm
Page 1 / 2
Next
