Hallöle, dass kann doch nicht die Lösung sein, wenn die SC mit 30 mm/s gefahren werden kann. Ich vertrete die Meinung, dass der Motor der X-Achse zu schwach ausgelegt ist.
Mit freundlichen Grüßen
Dirk
Grüße aus dem Oderbruch Dirk
SC840; WINPCNC-USB, WIN XP und WIN7 64bit;
Aktivitäten: Truckmodellbau 1:14,5
Guten Morgen zusammen,
nunja das Ärgert mich wohl auch das man eigentlich schneller Fräsen könnte aber bedingt durch die Schrittverluste nicht kann 🙁 Allerdings weis ich nicht ob es am X Motor liegt, wenn ja wäre meine Idee diesen einfach zutauschen, aber das soll ja nicht so einfach sein weil man dann wiederum was auf der Platine umlöten müsste und damit wäre dann die Garantie futsch 🙁
Generell bin ich mit meinen Fräsergebnissen bei 18mm/s Vorschub sehr zufrieden und das ich jetz mit 9mm/s Fräsen muss ist schon doof... Aber mir fällt sonst nix ein, das Spiel mit den Rampen hat ja nix gebracht :S
Viele Grüße,
Marcus
Vielleicht könnte man ja mal den Strom verschiedener SC 840er vergleichen? Möglicherweise ist der ja bei dir zu niedrig?
Strom messen geht am besten ohne zu fahren. Und vor allem: Motor immer nur abklemmen und anklemmen, wenn die Elektronik ausgeschaltet ist!
SC 420 mit DIY parallel + Proxxon mit Mod + HF500 + SprintLayout + LibreCAD/QCAD + FreeCAD +WinPC starter/USB->EstlCAM + EstlCAM LPTAdapter + EstlCAM Handrad + DIY Vakuumtisch
Gruß, Andreas
Guten Morgen zusammen,
nunja das Ärgert mich wohl auch das man eigentlich schneller Fräsen könnte aber bedingt durch die Schrittverluste nicht kann 🙁
Was willst du denn schneller als 30mm/sec fräsen???
Du kannst natürlich weniger abtragen und schneller fahren, aber ob das der Maschine gut tut ist eine andere Frage 😉
HighZ-T
Gruß,
Wolfgang
Hallo Wolfgang, ich will nicht schneller als 30 Fräsen, aber ich möchte bis 30 ohne Schrittverluste fräsen können. Zumindest sollten meine 18 bei einer Zustellung von 0.7 in Polystyrol möglich sein.
Guten Morgen zusammen,
nunja das Ärgert mich wohl auch das man eigentlich schneller Fräsen könnte aber bedingt durch die Schrittverluste nicht kann 🙁
Was willst du denn schneller als 30mm/sec fräsen???
Du kannst natürlich weniger abtragen und schneller fahren, aber ob das der Maschine gut tut ist eine andere Frage 😉
Viele Grüße,
Marcus
Moin,
kleine Ergänzung: Der Hersteller hat bei der 840er 50mm/sek im Eilgang zugelassen. Dieser Wert sollte also ohne jegliche Schrittverluste möglich sein.
Da aber schon bei 18mm/sek Schrittverluste auftreten, kann man nicht den Nutzer dafür verantwortlich machen...
...der erwartet, auch bei Selbstaufbau, daß die Herstellerangaben fehlerfrei machbar sind.
sswjs, aka Jens
PS: Ich denke auch, das die verbauten Schrittmotoren für die Spindelsteigung einfach zu schwach sind.
Gewiss ist nun aufjedenfall das auch andere 840er bzw. Auch die 840er von Dirk hat dieses Phänomen...
Viele Grüße,
Marcus
Hallo,
ich habe auch das Problem, dass die X-Achse (lt SC-Definition Y-Achse) bei schnellen Vorschüben oder im Eilgang Schritte verliert, oder auch einfach nicht anläuft.
Die Maschine habe ich mehrfach zerlegt und neu aufgebaut, da ich irgendwo eine Schwergängigkeit vermutet habe.
Nimm mal den Riemen runter und versuche die Motorwelle festzuhalten, ich konnte es teilweise problemlos.
Ich habe die Rampen dann länger gemacht, dann tritt das Problem nicht so stark auf.
Als Fehlerursache vermute ich die Platine, da es bei den anderen Achsen nicht auftritt und als ich den Z-Motor an den Anschluss angeklemmt hatte konnte ich diesen auch teilweise anhalten.
in den nächsten Tagen werde ich mal bei SC nachfragen.
Gruß Thomas
ex.Stepcraft 420 jetzt Sorotec CL0805 & HF500 & Mach3 (Eigene+Selig Screen)
Hallo,
ich habe auch das Problem, dass die X-Achse (lt SC-Definition Y-Achse) bei schnellen Vorschüben oder im Eilgang Schritte verliert, oder auch einfach nicht anläuft.
Die Maschine habe ich mehrfach zerlegt und neu aufgebaut, da ich irgendwo eine Schwergängigkeit vermutet habe.
Nimm mal den Riemen runter und versuche die Motorwelle festzuhalten, ich konnte es teilweise problemlos.
Ich habe die Rampen dann länger gemacht, dann tritt das Problem nicht so stark auf.
Als Fehlerursache vermute ich die Platine, da es bei den anderen Achsen nicht auftritt und als ich den Z-Motor an den Anschluss angeklemmt hatte konnte ich diesen auch teilweise anhalten.
in den nächsten Tagen werde ich mal bei SC nachfragen.
Moin Tommi, ich gehe also davon aus das du auch eine SC 840er hast? Also der Spiel mit den Rampen hat bei mir nichts geholfen, von 100 bis 500 ist bei mir keine Verbesserung :S Wie meinst du Riemen runter nehmen? Auf X ist doch kein Riemen :huh:
Ich habe gestern mit SC Herrn Urban telefoniert - Laut SC könnte es an den Endschaltern und dem Schaltblech liegen, es wird ein neues härtes Schaltblech aus 0,6mm geben was mir mit neuen Referenzschaltern zugeschickt wird. Obwohl ich nicht denke das es daran liegt, da ja die Schrittverluste auch bei 10mm Vorschub auftreten müsste und nicht nur bei 18mm
Auch wurde mir mitgeteilt das SC derzeit neue Motoren testet, heisst den derzeitigen Y Motor an X und Z und an Y einen stärkeren Motor...
Viele Grüße,
Marcus
Nein, ich habe die 420er.
Entschuldige, ich habe bei mir die Achsbelegung wie an den Profimaschinen (Gewohnheit), daher die Sache mit dem Riemen.
Es reicht schon, wenn du die Spindel festhältst, so hatte ich die anderen Achsen getestet.
Gruß Thomas
ex.Stepcraft 420 jetzt Sorotec CL0805 & HF500 & Mach3 (Eigene+Selig Screen)
Ahhh ok, das habe ich gestern bereits mit Herrn Urban getestet. Passte aber alles soweit 😉
Viele Grüße,
Marcus
moin marcus,
seit wann hast du die probleme? vielleicht seit du die neuen dünnen haltebleche für referenzschalter eingebaut hast?
wenn ja, dann könnte das daran liegen dass die dinger einfach zu labil sind und dir einen fehler vorgaukeln, der gar nicht da ist.
Andreas
Moin Moin.. ich muss gestehen das ich nicht genau sagen kann seit wann es ist da ich es erst weiß seit ich mal auf Dirks Anraten auf Position prüfen geklickt habe...
Aber wie gesagt, Dirk hat es ja auch
Viele Grüße,
Marcus
Einfache Lösung - Steck einen stärkeren Motor rein - Nema 17 mit mind. 50ncm (Ich habe 65ncm) und schon ist das mit den Schrittverlusten passe. Da bricht eher der Fräser als das man auch nur einen Schritt verliert, und das ist mir lieber (denn da weiss ich gleich das ich die settings ändern muss) als das der komplette Rohling unbrauchbar ist weil alles falsch gefräst wurde.
Ich wiederhole mich gerne, die Motoren sind massiv unterdimensioniert, andere verbauen bei gleicher Baugröße NEMA 23 mit weit mehr als 150ncm. Die Motoren der Y und X Achse gegen stärkere austauschen und alles ist gut (und das für rund 40-50Euro, und 20min Arbeitsaufwand), den der Z Achse kann man so lassen.
Meine 840er macht erst mit den besseren Motoren wirklich Spaß.
Gruß der_michel
there are 10 types of people in this world, those who understand binary and those who dont
Stepkraft 2 840++, Kress 1050, Mach 3, Estlcam, Corel Draw, VCarve, PhotoVCarve, Vakuumtisch, Absaugung.
Beruf: Informatiker und IT Security Experte
(++ = Bessere Steuerung, stärkere Stepper)
An dieser Stelle sollte aber auch darauf geachtet werden, ob die Controller Karte von Stepcraft die stärkeren Motoren noch verkraftet.
Unter Umständen muss die gesamte Steuerung getauscht werden!
- 44 Foren
- 7,407 Themen
- 63.4 K Beiträge
- 6 Online
- 26.5 K Mitglieder