Hallo Mods - Gebt sswjs noch mal eine eine Chance

Hab ich da was verpasst? Womit hat er das "verdient"?
Wo ist die ordentliche Verhandlung und vor allem die Urteilsbegründung bzw. Stellungnahme zum Ausschluss?

Wenn es keine offizielle Stellungnahme gibt, dann finde ich das schon recht befremdlich, um nicht zu sagen feige.

Das Verhältnis ca. 520 Beiträge zu ca. 120 Danke finde ich jetzt nicht so schlecht.

Hallo,

sswjs aka Jens hat sich seinen Platz hier im Forum verdient. Unpopuläre Aussagen
sollten kein Grund sein, ihn vor die Tür zu setzen. Er hat keinen umgebracht
und keine Steuern hinterzogen.

Bitte lasst Ihn wieder am Forum teilnehmen!

Gruß,

Dirk

Hab ich da was nicht mitgekriegt?

Na gut, muss gestehen hatte in den letzten Tagen nicht so viel Zeit, hab Familienzuwachs bekommen,
(4 Brahma- Hühner, welche auch ein Heim brauchen, das noch nicht vorhanden war).

muss mal schauen ob ich was finde warum?

ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum er überhaupt gebannt wurde. Hab mir grad seine letzten Beiträge angeschaut und da kann ich auch nicht ansatzweise irgend einen Grund dafür erkennen.
Wahrscheinlich hab ich was nicht mitbekommen, aber auf mich wirkt es, als würde man hier mit Kanonen auf Spatzen schießen.

... war doch das Thema "GoCNC vs. stepcraft"!

Ich glaub, er hatte ein persönliches Problem mit dem Mod.

Er hat aber auch provoziert, manchmal.

Da war auch etwas mit Falschaussagen, die dann gelöscht wurden.

Moin Gemeinde!

SSWJS wurden die Schreibrechte auf unbestimmte Zeit entzogen auf Weisung von Stepcraft. Dies wurde nicht einfach so gemacht, davon geht mal bitte aus!

Er ist mit seinen provokanten Aussagen, die teilweise in den Bereich der Geschäftsschädigung oder Falschbehauptung gingen, mehrfach aufgefallen, wurde mehrfach "verwarnt" und für jeweils kurze Zeit auf den stillen Stuhl gesetzt. Beim letzten Mal wurde er angeschrieben und gebeten, sich einmal bei Herrn Wedel zu melden, um zu hinterfragen, welche Beweggründe er habe, überwiegend negative Äusserungen zu tätigen und trotzdem sich nicht einfach vom Forum abzuwenden. Nachdem er sich nicht bei Stepcraft gemeldet hatte, wurde ich gebeten, einen letzten Kontaktversuch zu unternehmen. Seine Antwort mir gegenüber war geprägt von gekränkter Eitelkeit und hatte den Tenor, daß bei ihm an einer Klärung etwaiger Differenzen kein Interesse besteht.

Somit hatte ich keine andere Möglichkeit.

Nebenbei noch mal etwas persönliches. Wenn ich ein Problem mit einem User habe, dann lasse ich den "Mod" aussen vor und kläre dieses mit demjenigen auf privater Ebene, sonst wäre ich als Mod ungeeignet!

Danke für die Info,

....
Beim letzten Mal wurde er angeschrieben und gebeten, sich einmal bei Herrn Wedel zu melden, um zu hinterfragen, welche Beweggründe er habe, überwiegend negative Äußerungen zu tätigen und trotzdem sich nicht einfach vom Forum abzuwenden. ...

Ihr versteht auch nicht wie so eine Community zu betreuen ist. Das ist ein Struktur-Problem.

Das es Kritik gibt muss so eine Plattform aushalten. Kaufinteressierte sind cleverer als ihr denkt. Die schauen sich das Forum an und sehen, dass es Probleme gibt (sei es vom User oder Stepcraft). Und gerade deswegen entscheiden sich viele für eine Stepcraft, weil man das Gefühl hat dass man Probleme offen ansprechen kann und es eine Chance gibt diese gemeinsam zu erörtern. Auch verstehen die User Ironie oder dummes Geschwätz. Zum Thema Geschäftsschädigung oder Falschbehauptung gibt es ein einfaches Mittel: Transparenz. Sollte es so ein Beitrag geben, kann der vom Mod oder sonst wem sichtbar editiert/kommentiert werden und richtig gestellt werden. So macht man heute mit einem funktionierenden, modernen und schnellen Kundenmanagement.

Eurer Vorgehensweise mit Ausschluss oder Zensur wird langfristig kontraproduktiv sein und nach hinten losgehen. Da wärt ihr nicht die ersten bei denen das passiert... User reagieren allergisch drauf (grad hier wo so viele Open-Source affin sind)

Hallo Gemeinde,

beim "Thema Jens" brennt es mir seit einiger Zeit unter den Nägeln, habe mich aber immer zurück gehalten, um nicht noch Öl ins Feuer zu schütten.

Grundsätzlich sollte den Nutzern hier eines ganz klar sein: Das hier ist KEIN "freies" Forum zur Stepcraft Fräse, welches eine private Community ist. Das hier ist ein Forum, wo sich Kunden der Firma Stepcraft in einem Forum der Firma Stepcraft austauschen können.

Das heißt für mich, wir sind hier zu Gast im Hause Stepcraft. Sozusagen Gast im Wohnzimmer des Herstellers. Und da wo ich Gast bin, benehme ich mich. Wer von Euch ist irgendwo im Reallife zu Gast, provoziert den Gastgeber und unterstellt ihm "unangenehme" Sachen. Basierend auf eigenen Vermutungen und eigenem Empfinden.

Und wer würde sich im Reallife dann wundern, wenn der Gasstgeber den Besucher dann raus schmeisst, weil er sich das weder antuen, noch gefallen lassen will?

Wer mit dieser Konstellation ein Problem hat, sollte darüber nachdenken, ob er wirklich richtig hier ist.

Das was wir hier dürfen, geht meiner Meinung nach schon weit darüber hinaus, was ICH mir als Hersteller in MEINEM Haus gefallen lassen würde. Stepcraft läßt uns hier in der Regel schalten, walten und sagen, was wir wollen. Und OHNE Zensur zu üben.

Jens hat es meiner Meinung nach oft zu weit getrieben. Privat hätte ich ihm wohl schon eher des Feldes verwiesen. So jemanden, trotz seines vermeintlichen Fachwissens, möchte ich nicht um mich oder bei mir haben. Das war einfach nur unangenehm. Ich habe seine Beiträge oft nur mit Widerwillen gelesen, weil ich schon vor dem Lesen wußte, dass der Beitrag wieder nur so voll war von Provokationen, Unterstellungen und sonstigem Bashing.

Ich bin nicht traurig, dass er hier nicht mehr schreiben darf. Und ich kann Stepcraft sehr, sehr gut verstehen, dass sie so jemanden nicht im eigenen Haus haben wollen.

Wir dürfen auch nicht vergessen, dass Stepcraft grundsätzlich Fräsen verkaufen möchte. Wenn die zulassen, dass jemand im hauseigenen Forum nur rumstänkert, ist das Geschäftsschädigend.

Wenn dem Stänkerer dann noch goldene Brücken gebaut werden und er sich nicht überschreiten möchte, darf er und die anderen sich nicht wundern.

Und wie gesagt: Es keiner gezwungen hier zu sein. Es ist alles freiwillig. Und ich bin zu Gast hier. Also benehme ich mich auch so.

Viele Grüße

Udo

Ehrlich! Im Kindergartenumfeld kann ich beide Seiten und deren Reaktionen/Verhalten verstehen! Aber ist das hier ein Kindergarten?

Für mich geht das Sperren zusammen mit dem löschen von Beiträgen eindeutig einen Schritt zu weit! Ist ja hier wie in der Politik: am besten alles vertuschen.
Der Umgang mit Jens grenzt an Hausfrauenpsychologie! Es geht aber hier nicht nur darum ein Kind zu erziehen, sondern es geht auch um die Auswirkungen auf die Community.

Glaubt denn wirklich ein Moderator/Betreiber er könnte ein aktives Mitglied aussperren, ohne dass die Anderen das mitbekommen? In Communities ist es gang und gäbe, dass man, selbst wenn man in verschiedensten Diskussionen nicht einer Meinung war, nicht toleriert, wenn auf einmal ein "Oberboss" daher kommt und ein Mitglied Mundtod gemacht wird. So funktioniert Solidarisierung!

Ich sehe das genau so wie Matei! Passiert sowas hier öfters, dann schießt man sich damit ein Eigentor. Transparent auf die Vorwürfe eingehen wäre der bei weitem bessere Weg gewesen. Und wenn SC selbst bei solchen Posts nicht selbst aktiv werden will, dann muss man eben die Moderatoren zu "Firmensprechern" promoten. Abgesehen davon, dass haltlose Vorwürfe sicher auch von anderen Mitgliedern schon angegangen werden - sofern sie überhaupt eines Kommentares wert gewesen wären.

Mein Appell: Lektion lernen (sowohl SC, als auch Jens), User entsperren und wir können alle wieder mal mehr, mal weniger einig mit unseren Förmchen spielen. :cheer:

Ich kenne nur das was ich hier öffentlich im Forum von ihm gesehen habe und bin bei weitem nicht mit allem einverstanden gewesen was oder wie er seine Meinung vertreten hat. Dies hat er auch gelegentlich von mir zu spüren bekommen und wenn alle am selben Strang gezogen hätten wäre eine (vermutete!) Geschäftsschädigung nicht möglich gewesen und Falschbehauptungen Grundweg unhaltbar geblieben. SC glänzt ja auch hier nicht im Forum um Falschbehauptungen gerade zu rücken - sie lassen die User teilweise wuscheln bis zum Nimmerleinstag und wundern sich das sich Themen Aufschaukeln. Und wenn das Kind dann in den Brunnen gefallen ist wird darum "gebeten" sich beim "Chef" zu melden? Ich fürchte hier ist seitens SC eine etwas vernebelter Vorstellung im welchem Verhältnis der Forumuser zur SC Geschäftsführung steht! Ich denke auch hier könnte man die Bezeichnung "gekränkte Eitelkeit" SC zuordnen falls dann ein User dieser bitte nicht nachkommt.

Wie auch immer - ich meine das bei Jens - trotz aller Entgleisungen - immer zu erkennen war das er im Grunde nur eins wollte - er wollte dazu beitragen das Produkt zu verbessern und auch dem User helfen. Auch bin ich mir sicher das SC so manches mal seine Behauptungen am Produkt überprüft hat und vielleicht auch das eine oder andere danach geändert hat.

Wir sollten eins nicht vergessen: Er ist ein Stepcraft Kunde!

Und wenn er kritischer als andere Kunden sein sollte sollte er gerade deshalb mehr beachtet werden und nicht bequemer weise gesperrt sein. Nur so kann das Produkt letztendlich besser werden was beiden Seiten gut tut.

Ich bleibe bei meiner Meinung - auch wenn ich mich mit ihm wieder in die Haare kriegen muss - schaltet ihn wieder frei!

Ich mag gar nicht mehr viel dazu schreiben, da eigentlich alles gesagt ist.

Stepcraft hat (und da hinkt der Kindergarten oder Oberbossvergleich ganz gewaltig)versucht, mit Jens Kontakt aufzunehmen und Jens hat von sich aus klar zum Ausdruck gebracht, daß er diesen Kontakt weder wünscht noch für nötig hält. Das waren auch keine goldenen Brücken, sondern der Versuch, auch Jens Kommentare besser einzuordnen.

So what?!

Tjaja ... die Kommunikation.

Nur nochmal zum klarstellen was ich mit welcher Aussage gemeint habe:
Kindergarten betrifft beide Seiten, Jens und SC/Mods. Jens mit seinem wiederholten über Steppis herziehen - nicht lernend, dass er damit hier ganz allgemein nicht gut ankommt - zumindest auf die Art, wie er es zu Anfang gemacht hat. Und Moderatoren mit dem ewigen Gedrohe nach dem Motto "wenn du jetzt nicht aufhörst, dann sperren wir dich". Man wird ja wohl seine eigene Meinung behalten dürfen, auch wenn sie Anderen nicht passt, oder?

Ein kluger Moderator hatte mal gesagt, dass man Beiträge, die einem nicht passen am besten ignoriert (im Kopf eingebauter Spamfilter). Gut, als Moderator könnte man hier die Richtigstellung noch übernehmen. Alles andere sieht nach "es fehlen wohl die Gegenargumente" aus. Auch sollte man immer berücksichtigen, dass einem bei einem reinen Schriftformat ein guter Teil an Information fehlt: die direkte Einschätzung des Gegenüber z.B. anhand der Mimik.

Konto Sperren und Beiträge löschen ist für mich Oberboss getue und Kindergartenpsychologie.
Beiträge löschen geht für mich nur bei offensichtlich beleidigenden Inhalten oder Gesetzesverstößen.
Alles andere kann man durch Gegenkommentare/Richtigstellungen entkräften und zwar in einer für die anderen Mitglieder transparenten Art.

Nochmal: Lektion lernen, freischalten.

@Udo:
Ich denke wir sind hier etwas mehr als Gäste. Hier wird kostenloser Support geleistet! Im übrigen auch von Jens. Dafür kann man auch etwas Respekt/Entgegenkommen/Verständnis/Toleranz ... erwarten. Und bevor das jetzt auf den Tisch kommt: Nein, ich bin nicht der Meinung, dass der Kunde König sein sollte, ich erwarte Vernunft auf beiden Seiten.

Auch ich belasse es bzgl. dieses Themas jetzt dabei, aber was das hier über SC und Moderatoren gelernte für mich bedeutet ist mir noch nicht ganz klar.

PS: Was macht eigentlich die Laberecke und das Kaufe-/Verkaufe-Unterforum? :whistle: